为什么审计无法做到绝对保证？

绝对保证是指注册会计师对发表的鉴证意见提供百分之百的保证，在审计准则中并不要求注册会计师对鉴证意见提供绝对保证，只要求注册会计师在财务报表审计中提供合理保证，在财务报表审阅中提供有限保证。这是因为审计中存在的固有限制，使注册会计师不能对财务报表不存在由于舞弊或错误导致的重大错报获取绝对保证。

一、财务报告的性质

财务报表中有些项目的金额本身就存在一定的变动幅度，而这种变动幅度不能通过实施追加的审计程序来消除。主要是指需要运用到会计估计的财务报表项目，这些报表项目金额的确定主要依赖被审计单位的主观判断。比如未决诉讼，企业在确定预计负债金额时通常会参考法律顾问的意见，但法律顾问的判断有时可能与实际发生额存在较大差异，这种差异并不能通过追加审计程序来消除。

二、审计程序的性质

不同于政府审计，注册会计师的审计不具有强制性。这就决定了审计程序的性质使注册会计师获取审计证据的能力会受到实务和法律上的限制。

比如：管理层或其他人员可能有意或无意地不提供与财务报表编制相关的或注册会计师要求的全部信息，可以说管理层拒不提供审计所需的信息，注册会计师除了发表非无保留意见外也拿他们没办法；被审计单位的舞弊是精心策划和蓄意实施的，用以收集审计证据的审计程序可能对于发现舞弊是无效的，注册会计师不是鉴定真伪的专家，所以有时可能无法识别舞弊。

三、在合理的时间内以合理的成本完成审计需要

注册会计师审计是市场行为，属于有偿服务，并且注册会计师还需要在合理的时间内出具审计报告。这就要求注册会计师在审计时衡量成本与效益，有重点的审计而不是面面俱到。为了在合理的时间内以合理的成本对财务报表形成审计意见，注册会计师有必要：

1．计划审计工作，以使审计工作以有效的方式得到执行；

2．将审计资源投向可能存在重大错报风险的领域，并相应地在其他领域减少审计资源；

3．运用测试和其他方法检查总体中存在的错报。

虽然由于固有限制，注册会计师无法提供绝对保证，但在事务所审计中，合理保证也是一种高水平的保证，可以增强财务报表使用者对财务报表的信赖程度。

（本文由华宇会计整理发布，转载请注明出处）