企业在生产经营中难免会涉及到借款，债权人通常会要求企业提供相应担保。保证是常见的担保方式之一，它由债务人和债权人以外的第三方提供，当被担保的当事人不履行合同时，保证人需要承担连带赔偿的责任。保证的方式可分为一般保证和连带保证，二者虽然只有两字之差，保证人的法律责任却千差万别。下面就随小编来看看一般保证和连带保证有什么区别。
一、一般保证
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
保证期间由保证人和债权人约定，双方未保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月；双方约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。一般保证下，保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
【案例1】甲公司向乙银行借款200万元，期限2年，由丙公司为甲公司的借款提供一般保证。2年后甲公司因经营困难未能向乙银行偿还债务。
在本案例中，丙公司提供的是一般保证，所以当乙银行要求丙公司承担保证责任时，丙公司可以甲公司的财产未被强制执行为由行使先诉抗辩权，拒绝履行保证义务。但是当甲公司在财产被强制执行后仍不能偿还全部债务，丙公司需要就不能清偿的部分承担保证责任。
二、连带保证
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，或是当事人在保证合同对保证方式没有约定或约定不明确的，保证人要承担连带保证责任。
与一般保证相比，连带保证是一种责任比较重的保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人没有先诉抗辩权。
【案例2】甲公司向乙银行借款200万元，期限2年，由丙公司为甲公司的借款提供保证，保证合同中并未约定保证方式。2年后甲公司因经营困难未能向乙银行偿还债务。
在本案例中，由于乙银行和丙公司并未约定保证方式，丙公司需要承担连带保证责任。当甲公司无法偿还债务时，乙银行可以向甲公司追偿，也可以直接让丙公司承担保证责任，丙公司没有拒绝的权利。
当企业涉及到保证时，无论身为债务人、债权人还是保证人，都应当关注保证方式可能对自身产生的影响。连带保证对债权人更有利，而一般保证下，保证人的责任会有所减轻。
（本文由华宇会计原创，转载请注明出处）
华宇课件网中所有视频课件学习资料均来自互联网收集整理并持续同步更新！
需要免费试看课件请点->：2019年新视频课件百度云网盘免费下载资源 |链接失效可以点下面QQ客服咨询相关试看
财经会计系列班次：零基础班，预习班，基础班，强化班，习题班，串讲班，冲刺班及习题模拟试题
建筑工程系列班次：预习班，真题解析班，精讲班，强化班，习题班，冲刺班，押题班及考前押题Word
公务员国/省考班次：技巧班，真题班，专项班，突破班，模块班，培优班，冲刺班，及考前预测试卷
考研类课程班次：导学班，零基础班，基础班，强化班，冲刺班，密训班，电子书，考前模拟试卷
所有考试资料都包含视频+讲义+习题等学习资源，全方位的针对不同层次备考考生进行学学习强化
需要新考试学习资料请点击：精品资料选择你需要的考试栏目查看资源
